DIE HARD Une belle journée pour mourir

Comment en est-on arrivé là? Les indices laissaient présager un film pas terrible, seulement 1h36 contre au moins 2h pour les 4 premiers opus, pas de star hormis Bruce, bon ok il y a Sebastian Koch (La Vie des autres), mais bon c'est pas non plus l'extase, et puis dans Retour en enfer, le casting avait déjà fait l'impasse sur d'autres éventuelles stars que Bruce, sauf que le film n'en avait pas autant souffert, et même si le méchant était une déception (Timothy Olyphant de la série Deadwood, irritant de par son jeu et l'idiotie de son personnage) le film s'était rattrapé avec un scénario très correct, des scènes d'action d'anthologie, beaucoup d'humour, une réalisation maîtrisée et une belle photographie. Ici, rien de tout ça, exit le scénario, 3 lignes et demi de dialogues autour d'une trame ultra allégée, exit l'humour (Bruce sort la même blague au moins 3 fois dans le film!! Et une seule réplique réellement drôle), seule reste l'action, beaucoup d'action, trop d'action sans émotion, juste du bourrinage et du cassage de tôle pour le principe de tout faire exploser, mais jamais rien de justifié, comme si ça suffisait pour satisfaire le spectateur lambda et les fans de la franchise... John McClane est au bout de 5 épisodes plein d'expérience certe, mais de là à n'éprouver presqu'aucune émotion, pas une once de peur, de pression, quel en devient l'intérêt du film? On va donc rermercier pour ce raté de première le réaliasteur John Moore (Max Payne) et le scénariste Skip Woods qui a dans sa carrière, alterné le correct (Opération Espadon, X-Men Origins : Wolverine, L'Agence tous risques) et le moins bon (Hitman, Cobra : le réveil du Cobra), merci les gars! Sérieusement avec les milliers de scénaristes qui attendent leur chance, y a pas UN mec qu'a réussi à pondre quelque chose de correct et d'original ? Peut-être que si, mais les producteurs l'ont probablement joué petits bras en misant sur du classique sans tenter d'innover.
SPOIL : je ne retiendrais que 2 scènes, l'échange entre John McClane et son co-équipier de NY interprété par Amaury Nolasco (Prison Break), lors d'une séance d'entrainement au tir (au commissariat?), qui représente selon moi le salut de la série, ce vers quoi devrait tendre un éventuel dernier épisode, un retour aux sources, du réalisme, la vie au quotidien de John McClane, une enquête qui dérape pour laisser place à un dernier sauvetage épic, plein d'action, d'humour et surtout d'émotion! Puis la scène finale où John descend de l'avion avec son fils, accueillis par sa fille et tous les 3 marchent sous un rayon de soleil, le tout sans dialogue, sur fond de musique, avec un léger ralenti, effet clip laissant place à de l'émotion.
Ok on n'est pas venu voir Mary Poppins au pays des Bisounours, mais il n'y avait qu'un pas à faire pour réaliser un navet aussi vide d'émotion qu'un direct-to-dvd façon Steven Seagal ou JCVD et ils l'ont franchis! Je ne mets pas la pire des notes par respect pour Bruce et parce que Bruce EST et RESTE cool quoi qu'il arrive, mais s'il vous plaît, écrivez-lui un bon et dernier scénario pour qu'il puisse clôre la série en beauté comme il se doit!

...et trop chiant. Le casting m'attirait (Joaquin Phoenix, Philip Seymour Hoffman, Amy Adams), mais après avoir lu le synopsis, j'ai très vite été refroidi. Plusieurs semaines passent, le film reste à l'affiche, serais-je en train de passer à côté DU film de l'année?! Et bien non, mon instinct ne m'avait pas trompé, c'est mon amour pour le cinéma qui s'en est chargé, car je me suis décidé à profiter d'une des dernières séances pour le voir. Résultat un ennui de 2h17. Certes les acteurs sont très bons, et la photographie de qualité (filmé en 70mm), mais malheureusement l'histoire est traitée avec trop de poésie (?), et de longueurs, décidément les films sur les sectes, c'est chiant. Paul Thomas Anderson nous avait déjà fait le coup avec There will be blood, entraitant une histoire pas forcémnt passionnante en jouant sur des longueurs, mais quelque chose émanait de ce film, quelque chose sans doute apporté par l'excellent Daniel Day Lewis, mais aussi par la musique intense et oppressante. Ici la musique est également travaillée et opréssante, avec des mélodies très dispersées (et inécoutable), pour apporter au film une ambiance décalée, irréelle, et malsaine. Comme je le disais, les acteurs sont au top, même s'ils sont chacun dans un registre qu'ils maîtrisent bien, entre Joaquin Phoenix, jeune marin torturé et alcoolique (qui a perdu 15 kgs pour le rôle) et Philip Seymour Hoffman en manipuulateur que l'on va vite détester, seule Amy Adams plus habituée à des rôles de june femmes gentilles et un peu perdues sort du lot pour camper la femme du Master toute aussi détestable. Bref pas un super moment de cinéma.

GANGSTER SQUAD

Block buster dans les 50's

Durée : 1h53.

Sorti le : 6 Février 2013.

HITCHCOCK

Ce n'est parfois pas la peine de faire un film de 3 heures pour relater un biopic, l'intelligence de Hitchcock réside dans la suggestion et certains faits pour résumer et raconter ce qu'était la personnalité, la vie et l'entourage du réalisateur ultra novateur du film à suspense des années 50. Pas de temps morts ni de scènes inutiles, le réalisateur mise sur l'efficacité d'un montage nerveux et sur celle de ses acteurs talentueux que sont Anthony Hopkins et Helen Mirren. A voir.