CINEMA






Anciennes critiques de films.



Ladykillers : sympas

En gros :

on passe un bon moment

Plus en détail:

L'histoire n'est en rien originale, mais on rit (parfois), la multide de seconds rôles rattrape les facilités que les frères cohen utilisent dans leurs situations comiques. Tom Hanks est très bon comme d'habitude.
On fait tout le temps un paté autour des films des frères Cohen, et je trouve leurs films toujours moins drôle que ce que j'attendai, mais au final, ils se laissent regarder.
Sorti le : 9 Juin 2004.




Les Choristes : j'ai bien aimé

En gros :

c'est simple, bien interprété, et la musique...

Plus en détail:

Il est sorti il y a quelques semaines maintenant et il est encore à l'affiche, on pourrait penser que c'est une opréation "laissons les films français 15 piges à l'affiche" pour faire augmenter le nombre d'entrées, comme pour "Le fabuleux destin d'Amélie Poulain", je pense au contraire que c'est pour laisser aux gens le temps d'aller le découvrir. Le film est court, on ne s'ennuie pas, les acteurs sont bons (même Gérard Jugnot!!!), croyez moi, je suis assez dur avec les acteurs français, autant les grands que les petits qui sont le sujet principale du film. Un regret cependant, j'attendai un peu plus au niveau de l'interprétation des chants, le réalisateur privillégie l'histoire, ce qui n'est pas plus mal, mais on nous a tellement parlé de ces pti génis des cordes vocales... Le pti bonus, la présence de l'humoriste Kad (sans son compère Olivier) qui ^n'est pas là pour faire el clown mais qui au contraire nous montre qu'il est aussi un bon acteur, en tout cas dans ce registre.
Sorti le : 17 Mars 2004.




Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban : Bof...

En gros :

long... trèèès long...

Plus en détail:

C'est long, moins bien que les deux premiers, je ne sais pas comment est le livre, mais il semblerait qu'il y ait eu moins de travail effectué dans l'adaptation. Je me suis ennuyé ferme en attendant inlassablement l'arrivée de Gary Oldman qui semblait offrir un rôle interressant mais qui apparrait bien tard dans le film malheureusement. Bref on s'en passera facilement, à la rigueur on achètera le bouquin pour le lire sur la plage, jpense que ce sera mieux.
Sorti le : 2 Juin 2004.




SHREK 2 : EXCELLENT !!

En gros :

faut aller le voir, c'est troooooop drôle pour manquer ça.

Plus en détail:

Si vous avez aimé le premier vollet, le deuxième est encore mieux, la multitude de gags fait que l'on se marre d'un bout à l'autre du film. Dreamworks avait placé la barre haut, ils ont pourtant réussi à la sauter à pieds joints.Les très légères répétitions de certains gags du premiers sont vites oubliées par la présence de nouveaux personnages et une histoire (peut-être un peu gnangnan) mais que l'on suivra avec plaisir.
Sorti le : 23 Juin 2004.




Le jour d'après : pas si mal que ça

En gros :

A voir au moins pour les effets spéciaux

Plus en détail:

J'ai pas vraiment compris pourquoi tout ce qui arrive dans ce film arrive, mais une chose est sûr, si on va le voir en se disant "de toute façon c'est pas possible", (comme pour la plupart des films catastrpophes d'aujourdui) ça sert à rien d'aller le voir... Personnellement j'ai bien aimé et ceci pour les raison suivantes : c'est plutot bien foutu, que ce soit au niveau du scénario, qui tient relativement debout, et les effets spéciaux (ce pourquoi on va voir des films catastrophes), en effets ceux-ci sont extremement bien faits, c'est assez impressionant. Un autre point positif, ce film montre la réalité des choses, quand y a rien à faire, y a rien à faire!! Donc une ambiance assez sombre (et oui on peut pas sauver tout le monde) et c'est peut-être pour ça que je ne le reverrai pas une deuxième fois, mais qu'il faut pourtant le voir au moins une fois.
Sorti le : 26 Mai 2004.





<<page précédente Retour au menu