CINEMA






Anciennes critiques de films




CASINO ROYALE


En gros :

Excellent

Durée : 2h18.

Sorti le : 22 Novembre 2006.

retour au menu

Plus en détails :

James Bond is back !! Tout beau tout neuf ! Et ça fait pas de mal. Pierce Brosnan remplissait son rôle dans un registre du James Bond coincé dans son costume qui sortait sa petite vanne pas marrante tout en restant classe. Daniel Craig nous propose un James Bond plus brut et un peu gamin, et pour cause, Casino Royale traite des débuts de l'agent britannique, il n'a pas encore la maturité du 007 classique et c'est là que le film est intéressant, car on en voit l'évolution. Casino Royale n'est donc pas un James Bond comme les autres, on oublie les gadgets crédibles ou non soient-ils, ici James se sert de ses poings!! Les scènes d'action y sont pures et dures, l'histoire tirée du livre du même nom est très bien adaprée, ce qui la rend crédible. Un bon film d'action, de l'humour, des nanas, un nouveau Bond, à voir absolument !!




BABEL


En gros :

Très bon

Durée : 2h15.

Sorti le : 15 Novembre 2006.

retour au menu

Plus en détails :

Auteur de 21 Grammes, Alejandro González Inárritu revient avec Babel, dans le même genre, film basé sur plusieurs histoires dramatiques qui se croisent, un exercice compliqué mais réussi lorsque le scénario est bien écrit et c'est le cas ici. Babel est dur et contient un suspense oppréssant, il fait parti de ces films qu'on ne regardera qu'une fois, qui mettent le moral à zéro mais qui laissent cependant cette impression d'avoir vu un grand film, très bien interprété, entre stars américaines Brad Brad Pitt, Cate Blanchett, ou méxicaines comme Gael Garcia Bernal et bien d'autres. A voir absolument!




NE LE DIS A PERSONNE


En gros :

Sympas

Durée : 2h05.

Sorti le : 1er Novembre 2006.

retour au menu

Plus en détails :

Pas trop mal la seconde réalisation de Guillaume Canet, il manque encore, selon moi, un certain travail d'adaptation pour le passage du livre au film. En effet, même si l'histoire est captivante (un grand merci à l'écrivain Harlan Coben), le film manque de rythme par endroit et sans la très bonne performance de François Cluzet, on décrocherait facilement. A voir quand même.




LE LABYRINTHE DE PAN


En gros :

Mélange de styles

Durée : 1h52.

Sorti le : 1er Novembre 2006.

retour au menu

Plus en détails :

Contrairement aux apparences, Le Labyrinthe de Pan n'est pas qu'un conte de fées, il est le mélange de plusieurs styles. Guillermo Del Toro nous raconte une belle histoire sur fond de seconde guerre mondiale, avec beaucoup d'imagination, mais que l'on a déjà vu. Certaines scènes y sont d'ailleurs très violentes (avis aux âmes sensibles). Bref je n'ai pas été très emballé. Le seul attrait du film réside dans les scènes liées au conte de fées, effrayantes mais qu'on aimerait voir plus souvent.




Le Dahlia Noir

En gros :

Bof

Durée : 2h.

Sorti le : 8 Novembre 2006.

retour au menu

Plus en détails :

Il y a deux genres de films dont je ne suis pas fan, les peplum et les films des années 50. Attention, je parle de ceux réalisés sous l'ère conteporainne, Troyes, LA Confodential, etc. Ceci pour les raisons suivantes, premièrement je n'apprécie pas la musique, j'ai l'impression que c'est toujours le même morceau de saxophone ou de Jazz qui est jouée lors des soirées mondaines de ces films. Deuxièmement, et ce qui m'énerve le plus, ce sont les acteurs qui à partir du moment où les hommes portent des chapeaux mous et des bretelles, et les femmes des perruques blondes et du rouge à lèvre, ne peuvent s'empêcher de surjouer en fumant cigarette sur cigarette. L'histoire du Dahlia Noir tiré du best-seller de James Elroy est certainement captivante (idem pour LA Confidential), mais le contexte décrit précédemment me gache à chaque fois mon plaisir. Avis aux amateurs de ce genre de films qui y trouveront leur bonheur.





Page précédente<< Retour au menu Page suivante >>